Википедия
Синташта — комплекс археологических памятников эпохи бронзы в Брединском районе Челябинской области . Находится на правом берегу реки Синташты (левый приток реки Тобол ) между посёлками Рымникский и Мирный. Включает укреплённое поселение Синташта , Большой синташтинский курган , Синташтинский могильник , Синташтинский III курган (CIII) и Малый синташтинский могильник. Обнаружен в 1968 году экспедицией Уральского государственного университета . Исследования и раскопки велись Урало-Казахстанской археологической экспедицией под руководством В. Ф. Генинга и Г. Б. Здановича до 1986 года включительно. В работах по изучению Синташтинского комплекса принимали участие такие уральские археологи, как Л. Н. Корякова , В. И. Стефанов, Н. Б. Виноградов и др.
Укреплённое поселение Синташта в значительной степени разрушено изменившимся руслом реки. В древности имелось кольцо оборонительных сооружений, которые окружали сплошные кварталы крупных жилых построек. Площадь поселения 14,5-15 тыс. м². Основу фортификационных сооружений составляли стена, сложенная из грунта и дерева, и ров. Сохранились два въезда в поселение: южный, обращённый к реке, северный — к храмово-погребальному комплексу и могильнику.
В большом могильнике — 40 могил, в малом — 9. Мужские захоронения сопровождались погребением лошадей : положение их ног имитирует бег. На глиняной керамике встречается орнамент в виде свастики . На одной из стоянок обнаружена боевая колесница , датированная по костям лошади 2026 годом до н. э . Таким образом, носители синташтинской культуры использовали первые сохранившиеся колесницы в истории (изображения боевых колесниц на шумерском артефакте, известном как Урский Штандарт , датируются серединой 3-го тысячелетия до н. э. ).
От истока реки Синташты до истока реки Большой Караганки , на которой стоит Аркаим , напрямую километров шесть — через водораздел. А до самого Аркаима — около тридцати километров.
Ближайшее соответствие Синташте — Аркаим , который также датируется XXII — XVII вв. до н. э. и близок к Синташте по форме и размерам, однако сохранился в более удовлетворительном состоянии. Как и в случае с Аркаимом, атрибуция представляет известные сложности. Наиболее общепринято мнение, что поселение принадлежало раннему иранскому этносу.