Что значит "кордофанские языки"

семья в составе конго-кордофанской макросемьи языков. Включает коалибскую, тегальскую, талодийскую, тумтумскую и катла группы языков.

семья языков, распространённая в горах Кордофана (Республика Судан), предположительно родственная нигеро-конголезским языкам и составляющая вместе с ними макросемью конго-кордофанских языков . На них говорит свыше 300 тыс. человек (1967, оценка). К К. я. принадлежат:

1. коалибские языки: коалиб, кандерма, хейбан, ларо, оторо, кавама, швай, тира, моро, фунгор;

2. тегальские (тегали-тагойские) языки: тегали, рашад, тагой, тумале;

3. талодийские: талоди, лафофа, элири, масакин, тачо, лумун, эльамира;

4. тумтумские языки (кадугли-кронго): тумтум, тулеши, кейга, каронди, кронго, мири, кадугли, кача;

5. языки катла: катла, тима. Во всех К. я. (кроме тегальских) фонологически различаются дентальные и альвеолярные t, d, в коалибских и тумтумских языках есть глоттализованные инъективы: d, в части языков также b, g.

   Во многих К. я. обнаружены фонологические тона. Коалибские, талодийские, тагой и тумале сохраняют богатую систему согласовательных классов (до 25 классов), оформляемую префиксами. В тумтумских языках классов нет, но есть мужской, женский и средний грамматический роды (видимо, восходящие к классам). В тегали, рашад и языках катла классы утрачены. Глагольное словоизменение осуществляется префиксами (указывающими лицо, число, также класс или род субъекта и объекта) и суффиксами (чаще временными). К. я. ≈ бесписьменные.

   Лит.: Macdiarmid P. A. and D. N., The languages of the Nuba Mountains, «Sudan Notes and Records», 1931, v. 14, ╧ 2, p. 149≈162; Tucker A. N., Bryan М., Linguistic analyses. The Non-Bantu languages of North-Eastern Africa, L., 1966; Greenberg J., The languages of Africa, The Hague, 1966.

   А. Б. Долгопольский

Кордофанские языки — группировка языков, распространённая в горах Кордофана (Республика Судан ), таксономический статус остаётся под вопросом. До последнего времени считалась отдельной семьёй в составе нигеро-конголезской макросемьи , наиболее генеалогически отдалённой от остальных семей. Недавно Роджер Бленч поставил под сомнение единство кордофанских языков, предположив, что талоди-хейбанские могут представлять собой семью, более близкую остальным нигеро-конголезским, в то время как катла-тима и рашадские суть отдельные семьи на периферии той же семьи. Близость кордофанских языков в таком случае объясняется поздним сближением в рамках языкового союза .