Поиск значения / толкования слов

Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим список его значений. Хочется отметить, что наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного словарей. Также здесь можно познакомиться с примерами употребления введенного вами слова.

Википедия

Кель-Мухаммед

Кель-Мухаммед –мангытский мирза, один из сыновей, бия Ногайской орды Алчагира .

В 1514 году во главе с Алчагиром вместе с Саид-Ахметом и Мамаем откликнулся на призыв астраханского хана Джанибека , предлагавшего окончательно разгромить главного конкурента Алчагира Шейх-Мухаммеда . Джанибек тогда разгромил Шейх-Мухаммеда, не дождавшись ногайцев, чем вызвал их раздражение, так как ему досталось и имущество, и улусы Шейх-Мухаммеда.

Когд а около 1516 г. Алчагир был разгромлен Шейх-Мухаммедом, и ряд ногайских мирз искали прибежища у крымского хана Мухаммед Гирея среди них был и Кель Мухаммед.

В 1530-е годы его кочевья располагались на западе Орды, в Поволжье , где кочевало ещё несколько мирз, из которых наибольшим авторитетом пользовался Мамай . Западная группировка мирз обеспечивала защиту Орды от крымского ханства. В 1535 году его послы в Москве заявляли, что Сахиб-Гирей – его враг. Объявлял себя инициатором убийства Ислам-Гирея . Поволжская группировка биев придерживалась независимой от руководства Орды внешней политики, стремились поддерживать дружеские отношения с Русским государством , так как были заинтересованы в поставке туда коней. Москва в свою очередь также поддерживала дипломатические отношения с отдельными мирзами, в том числе и с Кель-Мухаммедом. В конце 30-х годов, когда отношения Орды и Московского государства ухудшились, и ногаи принимали участие в войнах казанского хана Сафа Гирея Кель Мухаммед стремился сохранить мирные отношения.

В 1535 году строил суда для боевых действий против Астрахани , где обосновались противники бия Орды Саид-Ахмета , потомки Ямгурчи .

Жаловался малолетнему Ивану Грозному на казаков, которые нападали на его улусы целью грабежа. Московское правительство ответило, что не может отвечать за действия разбойников.