Поиск значения / толкования слов

Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим список его значений. Хочется отметить, что наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного словарей. Также здесь можно познакомиться с примерами употребления введенного вами слова.

Большая Советская Энциклопедия

Ранке Леопольд фон

Ранке (Ranke) Леопольд фон (2

  1. 1

  2. 1795, Вие, близ Галле, ≈ 2

  3. 5.1886, Берлин), немецкий историк. Профессор Берлинского университета (1825≈71), официальный историограф Прусского королевства (с 1841). Происходил из лютеранской пасторской семьи. Теоретические взгляды Р. сформировались под влиянием философского идеализма и протестантизма. Характерные черты методологии Р. ≈ провиденциализм (исторический процесс, по Р., ≈ осуществление «божественного плана» управления миром), представление о решающей роли в ходе истории религиозной идеи и идеи политической, воплощённой в государстве, интерес главным образом к политической и дипломатической истории, провозглашение примата внешней политики над внутренней и игнорирование социальных отношений, исключительное внимание к деятельности «великих людей» (королей, пап, полководцев). Эти принципы отчётливо проявились в основных исторических трудах Р.: «История романских и германских народов с 1494 до 1535 г.» (1824), «Государи и народы Южной Европы в 16≈17 вв.» (1827), «Римские папы, их церковь и государство в XVI и XVII вв.» (т. 1≈3, 1834≈36, рус. пер. т. 1≈2, 1869), «Немецкая история в эпоху Реформации» (т. 1≈6, 1839≈47), «Двенадцать книг прусской истории» (т. 1≈5, 1874), «Французская история, особенно в 16 и 17 вв.» (т. 1≈5, 1852≈61), «Английская история, особенно в 16 и 17 вв.» (т. 1≈7, 1859≈68) и др., блестящих по форме, отличающихся большим мастерством портретных характеристик и в то же время крайне поверхностных по содержанию.

    Вкладом Р. в развитие исторической науки является его исследовательская методика, основанная на следующих положениях: объективная истина содержится главным образом в архивных материалах политического характера (чего нет в документе ≈ не существует для истории); правильное использование источников требует филологического анализа, установления аутентичности и достоверности документа и др. операций внешней и внутренней критики текста. Этому методу Р. обучал и в исторических семинарах при Берлинском университете, впервые введённых им в практику (из этих семинаров вышли многие крупные историки). Основной задачей историка Р. провозглашал установление того, «как собственно все происходило». Но претензиями на «объективность» и «беспартийность» ему не удалось замаскировать свою реакционную политическую позицию: низкопоклонство перед монархами, восхищение военной мощью и агрессивной внешней политикой прусского государства, аристократическое презрение к простому народу, ненависть к революционным движениям. Р. оказал большое влияние на формирование нем. буржуазно-юнкерской историографии и на реакционную буржуазную историографию др. стран.

    Соч.: Sämtliche Werke, Bd 1≈54, Lpz., 1867≈90; Hauptwerke, Bd 1≈12, Wiesbaden 1957.

    Лит.: Вайнштейн О. Л., Леопольд фон Ранке и современная буржуазная историография, в книге: К критике новейшей буржуазной историографии, М. ≈ Л., 1961; Schilfert G., L. von Ranke, в сборнике: Die deutsche Geschichtswissenschaft..., B., 1963.

    О. Л. Вайнштейн.