лотман в словаре кроссвордиста
Энциклопедический словарь, 1998 г.
ЛОТМАН Лидия Михайловна (р. 1917) российский литературовед. Сестра Ю. М. Лотмана. В центре внимания русская литература (в первую очередь драматургия) 19 в., проблемы реализма. Книги: "А. Н. Островский и русская драматургия его времени" (1961), "Реализм русской литературы 60-х гг. 19 в." (1974). Принимала участие в подготовке академических изданий В. Г. Белинского, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева и др.
ЛОТМАН Юрий Михайлович (1922-94) литературовед. Профессор Тартуского государственного университета, академик АН Эстонии (1990). Проблемы российской истории, теории русской литературы и культуры исследуются в широком историко-философском и историко-бытовом контексте (в т.ч. с точки зрения семиотики). При анализе поэтических систем обращался к структурному методу. Книги о А. С. Пушкине, Н. М. Карамзине и др. Цикл телепередач "Беседы о русской литературе".
Википедия
Лотман — фамилия. Известные носители:
- Лотман, Лидия Михайловна (1917—2011) — литературовед.
-
Лотман, Юрий Михайлович (1922—1993) — литературовед.
- Лотман, Алексей Юрьевич (род. 1960) — биолог, политик, сын Ю. М. Лотмана.
- Лотман, Михаил Юрьевич (род. 1952) — литературовед, политик, сын Ю. М. Лотмана.
Примеры употребления слова лотман в литературе.
Лотман, структурируя декодирование посыла адресантом, рассматривает степени трансформации реальности в хронотопе.
Октавиан Сидоров, Марк Немировский, Артур Ризе, Карлхайнц Бреме, Вилли Гройпнер, Пауль фон Лотман, Барбара Штилике, Маргарита Туник-Нитнер, Эрнест Тухер, он же Жопес.
Лотманом, писавшим, что неполнота нашего знания о мире должна компенсироваться стереоскопичностью тех точек зрения, при помощи которых мы смотрим на мир.
В ходе борьбы за истинность своей позиции, Лотман присваивает себе верховное знание интимного мира исторического персонажа в отсутствие каких бы то ни было инструментов, подтверждающих его квалификацию.
Вполне предсказуемым образом мечта Медокса о миллионе трансформировалась в мечту о выгодной женитьбе, осуществлением которой Лотман завершает биографию своего Хлестакова.
Штрайха, утверждающего обратное, Лотман не ссылается ни на что, кроме дневника Медокса, прочитанного и Штрайком.
А какова была роль самого Лотмана, причастного к созданию исторического типа, равного гоголевскому Хлестакову?
К сожалению, лишь одно предположение делает аргумент Лотмана убедительным.
Согласие с тезисом Штрайха грозит Лотману разрушением тезиса о хлестаковском бескорыстии, на котором строится его теория.
Источник: библиотека Максима Мошкова