Поиск ответов на кроссворды и сканворды
В логике: понятие, определяющее предмет суждения
Ответ на вопрос "В логике: понятие, определяющее предмет суждения ", 8 (восемь) букв:
предикат
Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова предикат
Определение слова предикат в словарях
Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
-а,м. В логике: понятие, определяющее предмет суждения (субъект). В грамматике: член предложения, обозначающий отнесенный ко времени признак (действие или состояние). прил. предикатный, -ая, -ое и предикативный, -ая, -ое (ко 2 знач.).
Википедия
Значение слова в словаре Википедия
Предика́т — это то, что утверждается о субъекте. Субъектом высказывания называется то, о чём делается утверждение. Предикат в программировании — функция , принимающая один или более аргументов и возвращающая значения булева типа . Далее в этой статье слово ...
Энциклопедический словарь, 1998 г.
Значение слова в словаре Энциклопедический словарь, 1998 г.
ПРЕДИКАТ (от лат. praedicatum - сказуемое) в узком смысле - то же, что свойство; в широком смысле - отношение, т.е. свойство нескольких предметов. В логике - пропозициональная функция, т.е. выражение с неопределенными терминами (переменными), при выборе ...
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
предиката, м. (латин. praedicatum - сказуемое) (науч.). В логике - понятие, определяющее предмет суждения - субъект и раскрывающее его содержание (филос.). То же, что сказуемое (грам.).
Примеры употребления слова предикат в литературе.
Человеческие они или божественные, как говорил Штирнер, предикаты всегда одни и те же - принадлежат ли они аналитически божественному бытию или же синтетически связаны с человеческой формой.
В том или ином ограниченном виде они часто встречаются в литературе: предикаты и синтагмы в классической лингвистике, управление и примыкание, актантное и атрибутивное отношения, отношения в ПРОЛОГ-системах обработки естественного языка.
Следовательно, Лейбниц очень хорошо понимал приоритетность и изначальность события по отношению к предикату.
В этом случае между элементами возникает отношение предикации, подразумевающее их качественное различие, причем один из элементов интерпретируется как логический субъект, а другой - как предикат.
Это проявляется в просвещенческом культе высшего существа, которое сохраняет трансцендентный характер, хотя ему и нельзя приписать никаких антропоморфных предикатов.
Для исчисления логики отношений программа финитизма Гильберта представляется, таким образом, выполнимой, в частности, вопрос о непротиворечивости этой системы может быть решен средствами, которые в ней же формализуются, поскольку она своей интерпретацией имеет язык логики предикатов.
Источник: библиотека Максима Мошкова